Skydda klokt

Hur gör jag en uppfinningsanmälan?

I en bra uppfinningsanmälan går du igenom väsentliga fakta med tanke på uppfinningen och uppställningen av patentansökan till exempel enligt följande:

1) Uppge vad en fackman känner till om ärendet ifråga och varifrån han erhållit sin kunskap.
Uppfinningen är inte nödvändigtvis känd trots att alla dess element är kända, ifall ingen publicerat en likadan kombination av element som är mer än summan av dess delar.

2) Räkna upp nackdelarna med den kända tekniken.
Vilka nackdelar har du själv funnit och vilket problem är det viktigaste?

3) Definiera uppfinningens mål (vanligen lösning av det viktigaste problemet).
Skall problemet lösas helt; uppnår man något med att problemet mildras?

4) Presentera hur målet skall uppnås, först på ett sätt.
Rita en eller flera figurer och förse elementen i figurerna med hänvisningssiffror eller andra tecken. Redogör med hjälp av hänvisningssiffrorna för hur varje element bidrar till att uppnå målet (vad sker i figuren, vilken är växelverkan mellan elementen osv.). Exempel: I steg 150 testar man, ifall … och om så är fallet övergår man till steg 180, där…

5) Sedan du funnit en lösning, sök alternativa (parallella) lösningar både med avseende på helheten och de separata elementen.

6) Definiera vad som är väsentligt i var och en lösning genom att gå igenom varje element skilt för sig:

• varför använde du just det här elementet (t.ex. ett kortmeddelande)?
• hur skulle du säga samma sak mera allmänt (t.ex. förbindelselöst meddelande)?
• vilka andra alternativ finns det (t.ex. USSD-meddelande)?
• varför är ett alternativ bättre än andra (kortmeddelandet kan sändas med hjälp av den mobila stationens adressbok, säkrad framkomst av meddelandet)?
• kan något element utelämnas helt?
• kan saken uttryckas på något annat sätt (funktionerna A-C finns i samma program och funktionerna används via samma användargränssnitt)?
• presentera varje element som ett sådant “byggelement” som en fackman inom branschen kan förverkliga (åtminstone med hjälp av patentbeskrivningen); elementen får inte definieras med hjälp av målen/önskade egenskaper, om inte en vanlig sakkunnig kan förverkliga denna egenskap (exempel: dators operativsystem som är immunt mot virus)

7) Har de olika parallella lösningarna något förenande drag?
Om det inte finns ett sådant drag är lösningarna olika uppfinningar, som skall presenteras i skilda ansökningar.

8) Innehåller lösningarna användbara mellanresultat och vad kan uppnås med dessa?
Om det uppstår användbara mellanresultat, kan man/måste man omformulera målet?

9) Vilka är nyttiga kompletterande egenskaper (s.k. fördelaktiga utföringsformer)?
Vad uppnås med dessa? Redogör tillräckligt för dem.