2020年2月20日
不好的专利申请可能会破坏对一项好发明的应用。 哥斯德专利代理人Kati Leinonen 和 Kati Vesterinen 表示，您可以使用自己编写的申请获得专利，但是经常的情况是它无法提供充分或恰当的保护。
专利是明确地禁止他人的权利，而不是许可做某事。
“介绍了哪些信息，以及专利提供的保护方有多重要。 专业人士能够考虑不同的方面并为将来做准备。 没有专利代理人的协助，很容易用您自己的话语描述发明，就像在构思时一样，而非从专利的角度考虑。 那么您可能不会注意到通过很小的改动就可以绕开专利。” Vesterinen说。
例如，专利局的拒绝声明 “发明不是新颖的或创造性的”，或者其它不利的审查意见书对外行来说也似乎无望。
“那时申请人可能会绝望放弃，但是专利代理人会注意到隐藏在拒绝之下的可能性。 稍作改动，发明就会突然变得新颖而且有创造力。” Leinonen说到。
一项好的专利申请可以经得住不同的国家审查。每个国家/地区的专利局和法院都有自己的惯例，并且可以有很大的不同。
“例如，在欧洲好的申请可能在美国却很糟糕。 为了使专利申请考虑到不同司法管辖区的不同惯例，应事先考虑客户希望保护发明的国家。” Vesterinen说。
“如果申请人的业务在未来20年内不会仅专注于芬兰，保护则应至少覆盖欧洲。 因此，申请人应该了解他们的市场在哪里，并清楚地了解感兴趣的地理区域。” Leinonen补充说。
必须注意地理边界，尤其是在为基于云的解决方案申请专利时。
“专利仅在授予的司法管辖域内受到保护。 如果在德国授予了专利，并且部分服务在德国的网络运作了，那么在哪些地理区域内会产生运营和可能的侵权行为？ 申请中也要考虑到这一点，起草申请时就可以使用良好的措辞来防止这些问题。” Leononen表示。
专利申请中必须考虑两个基本问题：竞争对手也想对发明做什么？ 客户将如何应用本发明？ 例如，方法保护尤其适用于制药和加工行业，但可能会对购买设备的用户产生误导。
Leinonen和Vesterinen用一个申请示例说明了保护范围的目标：一个电话应用程序连接测量用户体重的某种称，并将其上传到用户可以跟踪数据的服务中。
“如果专利保护了踩在磅秤上并获得重量的方法，那么很容易最终遇到专利保护范围针对的是客户而不是竞争对手。 在这种情况下，竞争方可以制造，进口或出售可用于应用该方法的设备，但该方法的实际实际由客户完成。” Kati Leinonen说。
“例如，可以通过在申请中包含设备声明来避免这种情况。 商店货架上的某些秤可能会侵犯该专利。 当保护范围不仅限于客户的行为时，专利持有人有权获得赔偿或可以防止设备的制造和进口。” Kati Vesterinen补充说。
错误的保护范围只会在几年后在需要时却无法阻止竞争对手的操作时才体现出来。避开一项保护的过窄保护范围也很容易。
“在最坏的情况下，申请人已经花了专利费用并公开了信息，却没有任何相应的好处。在第一份申请提交后的18个月后申请被公布，因此该发明是公开的。” Vesterinen指出，“如果专利的保护范围不恰当，您不能阻止他人复制您的想法。”
例如，专利局将不会就专利申请的保护范围是否已正确发表评论。 此外，按照专利法严格审查专利申请，授予专利的决定可能取决于用词的选择。
“如果您在申请中写到要保护的是通过按触摸屏运行的功能，则保护范围不会扩展到语音命令或滑动，从而导致相同的结果。这样的专利，竞争对手只需做很小的改动就可以完成几乎相同的事情。” Leinonen说。
正确书写的描述是申请中至关重要的部分，因为它构成了所有工作的基础。
“写说明意味着发牌，即在提交申请后的很长一段时间您要玩的纸牌。 好的描述包括许多不同的替代实施例，并从许多不同角度解释了本发明。” Vesterinen说。
许多的申请可以通过具有全面定义的术语获得拯救。
“即使专利局的审查员知道申请的含义，也可能会由于缺乏定义或说明不完整而无法授予专利。 在某些技术领域，例如用户界面，申请中应确保充分的技术方面。 否则，该申请可能会被认为为仅提供信息。” Vesterinen表示。
The difference between a good and bad patent application can be a million euros
Patenting visionary creates valuable works for the patent portfolio